Топ-100
 
  • mr. rsnbl

Мнение о фильме "Тед К. Унабомбер"

Предисловие

Если вы не знаете кто такой Теодор Качинский, рекомендуем начинать знакомство с ним с прочтения его книги "Индустриальное общество и его будущее". Это важно, поскольку те факты, которые вы о нем узнаете до прочтения его книги (даже из этой статьи) - могут в значительной степени повлиять на ваше восприятие того что изложено в книге.

В 2021 году в прокат вышел фильм, якобы рассказывающий о знаменитом американском гениальном математике / философе / террористе - Теодоре Качинском. И если вы хотите узнать больше об этой личности - то лучше обойдите этот фильм стороной.


Вкратце о том кто такой Теодор Качинский / Унабомбер

В свое время Теодор стал знаменитым после затяжной серии терактов. На протяжении более 20 лет он безнаказанно рассылал взрывные устройства определенным людям: по почте, или подкладывал их самостоятельно в места где должны были оказаться его жертвы. За это время он водил за нос ФБР, подкладывая ложные улики (например, волосы других людей в свои бомбы), не давая практически никаких зацепок (лишь единожды он был замечен секретаршей одной из своих жертв в процессе подкладывания взрывного устройства на парковку).

Но если говорить о Качинском - то более интересны не столько факты терактов, сколько его философия и мотивы совершенных им деяний...а также факторы предшествующие формированию такой философии. Его философия очень детально и красочно представлена в его манифесте "Индустриальное общество и его будущее" (второе название "Манифест Унабомбера"). Эта книга создала для него "вторую волну популярности", которая не стихает до сих пор. А ведь прошло уже более 30 лет с момента публикации его манифеста.

Весь текст его манифеста был опубликован по требованию Качинского в нескольких крупных американских изданиях. Это было его условие, при выполнении которого Качинский обещал прекратить теракты, которые по сути своей служили инструментом популяризации его работы (об этом он сам заявлял).


Качинский / Унабомбер и его фоторобот, сделанный по описанию единственного свидетеля

Качинский считает главной (но не едеинственной) причиной многих бед человечества (а не только экологической, как показано в фильме) индустриальное общество. Единственным рациональным решением он видит в полном избавлении от технологий и переходе человечества на существование малыми группами (да-да как в далекие времена, когда люди жили племенами). Кстати именно сторонники таких идей отлично показаны в фильме "Превосходство", о котором у нас также есть материал.

И на первый взгляд такие утверждения кажутся бредом сумасшедшего, если бы не несколько "но"- в детстве он был вундеркиндом, а в уже в юнности гением:

  • в 15 лет он закончил школу, в 16 поступил в Гарвардский Университет

  • в 20 его закончил. Далее он получил докторскую степень в одной из областей математики.

  • в 25 лет он уже работал преподавателем геометрии и мат. анализа в Университете Беркли

Его книга за 30 лет обрела высокую популярность и хорошие отзывы большинства читателей. Даже некоторые выдающиеся и признанные ученые (например, Билл Джой) оценили если не манифест в целом, то некоторые его идеи.

Но вернемся к формированию личности Теодора Качинского. Как гениальный математик пришел к своим идеям, которые по его мнению стоили жизней - которые он отнял (в результате всех его терактов погибло 3 человека и несколько десятков получили тяжелые ранения)?


Хотелось бы вам узнать об этом? Думаете в фильме хоть немного покажут об этом? - вопрос риторический.

Некоторые из членов команды ФБР, которые расследовали теракты после прочтения его манифеста обратили внимание на частое упоминание о жестоком обращении к детям, принуждении их к социальным нормам, наказаниях за несоответствие им. Это позволило предположить, что у Качинского в детстве был какой-то негативный опыт, который в значительной степени на него повлиял.

Качинский / Унабомбер в юнности

Также мать Качинского предоставила информацию, что когда Теодору было 8 месяцев - он заболел крапивницей и провел несколько месяцев в изолирующей камере, практически не контактируя со своей матерью ни тактильно ни вербально. Это также могло быть травмирующим фактором, "надломившим" психику Качинского.

Обучаясь в Гарварде, Качинский принимал участие в социальных экспериментах по изучению формирования личности. Суть экспериментов заключалась в следующем: студента просили подготовить эссе на важную для него тему, чтобы потом дискутировать с другим студентом. Но вместо дискуссии - его сажали в комнату без окон (напоминающую комнату для допросов), а вместо студента напротив сажали человека, который вместо дискутирования начинал унижать студента, обесценивать его аргументы и всячески воздействовать с целью вызвать максимум негативных эмоций. Качинский провел в таких экспериментах более 200 часов. Чем не "добивающий третий элемент" для создания из него деструктивной личности.



О фильме "Тед.К Унабомбер"

Как писалось выше фильм ни на долю не раскрыл Качинского как личность. В фильме мы наблюдаем за тем, как Качинский стирает, ловит рыбу, готовит еду, ест, моет задницу (да даже это решили показать), злится и чуть-чуть размышляет. Поводами для его злости служат в основном техника и шумные люди, которые мешают ему насладиться одиночеством на природе. И это действительно было так, но - намного интереснее было узнать почему он выбрал одиночество, не так ли? Также несколько раз демонстрируются сцены, где Качинский видит галюцинации (хотя изучив немало информации мы не нашли об этом упоминаний).

Авторы показали Теодора как шизанутого на всю голову еко-активиста, который хочет облагоразумить человечество в его действиях по уничтожению природы. Эдакая Грета Тунберг на максималках.

Но даже если отбросить все эти факты - фильм крайне затянут и очень скучен. Вот что бывает когда кино делают люди, вообще не понимающие о ком они снимают.


Критикуешь? - Предлагай

Каким бы на наш взгляд мог бы быть хороший фильм о Качинском.

Нам показывают жизненный путь Качинского от самого его рождения и до заключения его в тюрьму. Причем линейно, а не этими вашими флешбеками, которые в кино уже давно приелись. Мы постепенно можем наблюдать как формируется личность Качинского и как вышеупомянутые негативные факторы вносят в нее свои коррективы. Его манифест - позволяет частично взглянуть на мир глазами Теодора, фильм же мог позволить взглянуть на мир его глазами полностью - заполнив те пробелы, которые не описаны в манифесте или о которых сам Тед не хотел говорить. Авторы могли бы попытаться удержать нас в размышлениях на грани: в какой-то момент Качинский кажется гением, в какой-то сумасшедшим - так кто же он на самом деле? Неужели человеческий разум (даже разум гения) не имеет власти над негативным опытом в детстве, который в любом случае трансформирует личность? Или же это просто стечение обстоятельств и Теодор все равно пришел бы к своей философии?...

Ответы на все эти вопросы могли бы в кино остаться без ответов, но дать почву для размышлений, дабы каждый зритель сам сделал выводы и составил свое мнение о Теодоре Качинском. Но увы имеем что имеем.


Возможно данным "киношедевром" преследовалась цель снизить популярность Качинского, но и это не получилось. Интерес к его личности на протяжении трех десятков лет говорит о том, что его идеи, его книги, пускай и частично, но все же находят отклик. Если же вы не читали "Индустриальное общество и его будущее" - настоятельно рекомендуем к прочтению - вы откроете для себя современное мироустройство совершенно с другой стороны... А фильм "Тед К. Унабомбер" настоятельно рекомендуем обходить стороной.


Также ниже ⬇️ смотрите наше мнение о других фильмах


31 просмотр0 комментариев